一、事件概述
2025年4月以来,广西壮族自治区遭遇严重干旱灾害,气象监测显示全区干旱面积达97.5%,其中特旱面积占比68.7%。截至4月21日统计,南宁、柳州、桂林等11市52个县(区)累计40.5万人受灾,因旱饮水困难需救助人口8.3万人,农作物受灾面积51.3千公顷,直接经济损失2.1亿元。与此同时,部分地区出现旱涝并存现象,洛清江支流西河甚至出现超警洪水。水利部启动干旱防御Ⅳ级应急响应,广西各级政府投入抗旱救灾工作,但舆情持续发酵,引发公众对灾情、政府应对及生态问题的广泛讨论。
二、事件发展脉络
2025-04-18:舆情监测首次在微信视频号提及广西干旱,随后抖音、今日头条等平台出现相关报道。
2025-04-21:舆情达到峰值,单日传播量达634,704条,水利部启动应急响应。
2025-04-22至04-25:媒体报道旱涝并存现象,专家分析气候原因,地方政府公布抗旱措施。
2025-04-27:贺州等地迎来降雨,村民抢种农作物,但水库干涸问题仍未缓解。
2025-05-16:广西壮族自治区政府主席接受调查,舆情出现次生话题。
三、舆情传播分析
(一)舆情趋势分析
总声量:监测周期内(2025-04-18至2025-05-17)共监测到舆情信息14,336,639条。
峰值时间:2025-04-21,单日传播量634,704条。
传播特点:事件初期以灾情通报为主,中期转向抗旱措施讨论,后期因旱涝并存和政府动态引发二次传播。
(二)传播平台分析
主要平台:短视频(87.89%)、新闻(10.52%)为舆情主阵地。
活跃平台:抖音(9,283,698条)、今日头条(1,720,625条)、快手(1,204,766条)。
(三)互动声量分析
总互动量:点赞数144,161,703,评论数182,323,029,转发数148,124。
互动高峰:2025-05-01,评论数单日增长134,605,789条(含五一旅游话题交叉传播)。
(四)情感分析
舆情倾向:中性(94.67%)、负面(4.23%)、正面(1.09%)。
负面关键词:干旱(56,021次)、农民(12,715次)、旱灾(5,433次)、缺水(4,175次)。
(五)关键词分析
热点词云:广西、干旱、农民、捂脸、玫瑰、水库、抗旱、灾情、政府、经济损失。
(六)地域分析
关注地域:广西壮族自治区(5,792,75条)、广东省(2,740,72条)、北京市(775,494条)。
灾情聚焦:河池、贺州、来宾、贵港等特旱区域讨论量最高。
(七)媒体活跃度分析
央级媒体:央视新闻(1,096条)、中国新闻网广西(894条)主导权威报道。
地方媒体:广西日报、南国早报等侧重救灾进展和民生故事。
(八)信息行业分析
行业分布:社会民生(65%)、气象环保(20%)、政府动态(10%)、旅游(5%)。
四、舆论观点
(一)网民观点
灾情关注:对农民生计、水库干涸、农作物绝收等表达同情。
质疑应对:部分网民认为政府抗旱措施滞后,水利设施修缮不力。
生态反思:讨论桉树种植与干旱的关联,呼吁生态保护。
次生话题:五一假期旅游与旱情冲突,衍生“该不该去广西”争议。
(二)媒体观点
官方通报:聚焦灾情数据、应急响应及财政投入(如2.25亿元抗旱资金)。
专家解读:分析旱涝并存成因,强调气候变化与强对流天气影响。
深度调查:《半月谈》等报道基层抗旱困境,如抽水机短缺、水库管理问题。
五、舆情分析
(一)舆情发酵原因分析
灾情严重性:特旱面积广、受灾人口多,触发生存权益关切。
视觉冲击:水库干涸、农田龟裂等画面引发共情传播。
政府动态:应急响应与官员调查形成叠加关注效应。
(二)事件的主体、客体、关联体及它们之间的矛盾
主体:受灾群众、基层政府。
客体:干旱灾害及衍生问题。
关联体:上级政府、媒体、专家。
矛盾点:灾情紧迫性与资源调配效率的落差,公众期待与实际救灾进度的差距。
(三)舆情风险点研判
民生风险:饮水困难可能引发群体性事件。
信任风险:政府公信力受抗旱效能质疑影响。
生态争议:桉树等经济作物与干旱的关联被放大,可能激化环保争议。
六、舆情处置建议
透明通报:每日更新灾情数据与救灾进展,避免信息真空。
民生优先:通过短视频直播送水、打井等实况,强化“行动者”形象。
专家联动:邀请气候学家解读旱涝成因,引导科学认知。
生态议题管理:发布桉树种植与干旱的权威研究报告,平息争议。
七、观点总结
广西干旱舆情呈现“灾情驱动+政府应对”的双主线特征,公众情绪以中性关注为主,但负面情绪集中于基层治理短板。事件折射出气候变化背景下,公众对政府应急效能与生态可持续性的双重期待。未来需通过持续透明的信息发布、切实的民生保障措施,以及科学的生态政策解释,逐步化解舆情风险。