一、事件概述
2025年5月15日,俄罗斯与乌克兰在土耳其伊斯坦布尔举行自2022年3月以来的首次直接谈判。俄罗斯总统普京提议无条件重启和谈,并提出包括乌克兰割让四州、裁军等四项停火条件。俄乌谈判开始后马上谈崩,俄方代表当场“拍案而起”,说出的话吓到在场所有人! 俄乌在土耳其的谈判,俄方代表团迟到十多分钟。一坐下来就开出普京政府的停火条件,一共4条,他们分别是: 乌克兰必须完全割让顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松四州; 乌克兰必须裁军,军队规模限制在8.5万人,不得增强军事。乌克兰总统泽连斯基则强调停火为先决条件,其本人未出席谈判,仅派高级别代表团参与。美国国务卿鲁比奥同期抵达土耳其斡旋,但谈判因俄方条件苛刻陷入僵局。监测周期内(2025-04-18至2025-05-17),全网相关舆情354,544条,负面舆情占比9%,峰值出现在5月17日(单日52,471条)。
二、事件发展脉络
2025-04-18:舆情初现,俄乌双方释放谈判信号,土耳其表示愿承办会谈。
2025-05-11:普京提议15日在伊斯坦布尔无条件重启谈判,泽连斯基回应称"期待停火"。
2025-05-14:俄方公布代表团名单,泽连斯基启程赴土耳其但宣布不参会。
2025-05-15:谈判开始即破裂,俄方要求割地裁军,乌方拒绝后俄代表威胁"下次割八州"。
2025-05-16-17:舆情持续发酵,国际媒体聚焦谈判条件争议及美俄博弈。
三、舆情传播分析
(一)舆情趋势分析
总声量:354,544条,新闻(64.96%)为主导传播形式。
传播峰值:5月17日(52,471条),谈判破裂细节曝光引发热议。
传播特点:前期以官方通报为主,后期转向谈判条件争议及地缘政治分析。
(二)传播平台分析
核心平台:今日头条(38.9%)、百度百家(16.4%)、抖音(11.8%)。
关键节点:
权威信源:央视新闻发布俄方代表团名单(阅读量超200万)。
争议引爆:自媒体曝光"俄方威胁割八州"细节(转发量2.1万)。
(三)互动声量分析
总互动量:点赞203万,评论31万,转发6,992次。
高互动内容:
俄方四项条件列表(评论占比42%)。
泽连斯基"停火优先"表态(点赞89万)。
(四)情感分析
舆情倾向:中性(90.09%)、负面(8.6%)、正面(1.29%)。
情绪焦点:
负面:对俄方"割地威胁"的反感(关键词"强盗逻辑"出现183次)。
中性:对谈判进程的客观记录(如"停火协议"1,626次)。
(五)关键词分析
核心词云:乌克兰(81,543次)、谈判(70,079次)、普京(40,258次)、俄罗斯(39,654次)、停火(24,598次)。
争议词:"割让四州"(关联词频1.2万)、"裁军8.5万"(关联词频8,700)。
(六)地域分析
国内关注:北京(81,261条)、广东(21,237条)、上海(9,855条)。
国际热点:土耳其(17%)、美国(12%)、欧盟(9%)媒体参与度高。
(七)媒体活跃度分析
央级媒体:央视新闻(426条)、环球时报(91条)主导权威报道。
自媒体:军事类账号解读谈判条件(占比38%)。
(八)信息行业分析
政治外交(55%):谈判条件及国际反应。
军事安全(30%):裁军条款及领土争议。
经济制裁(15%):西方解除制裁的俄方要求。
四、舆论观点
(一)网民观点
中国网民:
现实派:"俄方条件等于让乌克兰投降"(点赞5.6万)。
调侃派:"下次八州,下下次是不是要基辅?"(表情包传播量32万)。
国际网民:
乌克兰支持者:"领土完整不容谈判"(#StandWithUkraine标签刷屏)。
中立观察者:"土耳其斡旋能力受考验"。
(二)媒体观点
俄媒(今日俄罗斯):强调"谈判为结束冲突**途径"。
乌媒(基辅独立报):谴责俄方"以谈判掩盖侵略意图"。
国际媒体(BBC):分析"美俄通过乌克兰博弈代理人战争"。
五、舆情分析
(一)舆情发酵原因分析
冲突升级:三年未有的直接谈判引发全球关注。
条件悬殊:俄方"割地裁军"要求突破常规认知。
角色冲突:泽连斯基缺席强化"谈判象征性"质疑。
(二)事件的主体、客体、关联体及它们之间的矛盾
主体:俄乌代表团(直接博弈方)。
客体:停火条件与领土归属。
关联体:美国(幕后施压者)、土耳其(调停者)。
矛盾点:俄方"胜利者姿态"与乌方"主权底线"不可调和。
(三)舆情风险点研判
舆论战风险:俄乌争夺"破坏和谈"责任认定。
误判风险:强硬言论刺激军事冲突升级。
调停者公信力风险:土耳其被质疑偏袒俄方。
六、舆情处置建议
事实核查:主流媒体需厘清"割八州"是否俄官方立场。
情绪疏导:平台设置"冲突化解"话题专区,减少对立言论。
国际协作:推动第三方专家解读,避免片面叙事。
七、观点总结
本次谈判舆情呈现"高关注、低共识"特点,俄方极限施压策略与乌方底线防御形成传播僵局。尽管中性信息占比超90%,但8.6%的负面情绪集中指向俄方条件,反映国际社会对"强权政治"的普遍警惕。未来舆情发展取决于三个变量:一是俄方是否调整谈判策略,二是美国是否加大介入力度,三是土耳其能否提出折中方案。建议各方在坚持核心立场的同时,通过技术性议题(如战俘交换、粮食出口)积累互信,为实质性谈判创造舆论空间。