近期，备受关注的南京女大学生被男友等人杀害案原定于12月17日开庭。然后16日下午3点多，女大学生父亲临时收到法院通知，称原定于17日的开庭取消了，何时开庭待定。

因为这次开庭，一家老小十多口人都来到昆明，现在不知道回去好还是留下好。

法院表示：“12月13日召开了**次庭前会议，被告人辩护人提出进行非法证据排除，所以12月17日召开第二次庭前会议，故开庭取消”。

刘律曾经做过一起故意杀人案件涉及到非法证据排除，这里简要说一下自己的心得体会。

也揣测一下被告人律师为什么要在此时提出非法证据排除？

大部分的非法证据指的是，以刑讯逼供的手段，获取的被告人口供。

我认为，电影里面一样的刑讯逼供已经非常少了。就上海地区来说，检察官或者警察所做的被告人笔录，必须要制作同步录音录像，现在更多的一种变相的非法证据是长时间的审讯，也就是我们所谓的疲劳审讯。

但是一天给被告人多长时间休息，如果超过就算变相刑讯逼供，并没有法律非常明确的规定。

疲劳审讯是否是我们法律上所谓的刑讯逼供？我认为就法律层面上来说，并不能划等号。

刘律在办理其他案件的审查起诉阶段，电话致电检察官，表明需要查看同步录像以排除非法证据。检察官反问我一句话，你来查看这个同步录音录像，有什么法律依据呢？

根据相关法律规定，需要提出非法证据排除，必须要提供相关的证据，但是作为辩护人，并不是刑讯逼供的亲历者，**能提供的证据就是被告人与律师做的笔录。

也并没有法律规定，律师一定能看到同步录音录像。

根据《刑事诉讼法》规定，人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，可以延长三个月。

对于故意杀人案件，审限是相对来说比较长的。

作为法院，应当提前电话联系被告人的律师，询问是否有非法证据排除，以节约三方的时间。

作为被告人的律师，也应当积极的向法院表明非法证据排除，而不能说等到开庭的时候再去说非法证据排除的事情，这样做的目的，刘律揣测，这个案件很有可能被判处死刑立即执行。被告人，律师这样做，无非是钻了法律的空子，让被告人苟延残喘几天。

正义虽然会迟到，但不会缺席。关注刘律师，每天一个没有用的法律小知识。

法律依据：《五部门关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》中第二十五条规定，被告人及其辩护人在开庭审理前申请排除非法证据，按照法律规定提供相关线索或者材料的，人民法院应当召开庭前管我吊事啊。