一、事件背景

2025年5月11日，17岁女演员黄杨钿甜在社交平台分享成人礼照片，其佩戴的耳环被指认为奢侈品牌GRAFF经典系列，公价约230万元，引发网友对其家庭收入合法性的质疑。黄杨钿甜父亲杨伟曾为四川雅安公务员（2011-2017年），后辞职经商。事件发酵后，杨伟、经纪公司及雅安相关部门陆续回应，但公众对回应的真实性及细节存疑，纪委监委已介入调查。

二、核心争议与疑点分析

1. 耳环来源与真伪争议

耳环真实性存疑：

杨伟称耳环为“仿品”“非天价”，愿意接受鉴定，但网友指出GRAFF极少出借仿品，且耳环外观与正品高度相似。需通过权威鉴定机构确认材质、品牌标识及市场价值（同时防止AB货，见本文第四条）。

家庭消费能力匹配性：

黄杨钿甜虽参演33部影视作品，但作为未成年演员，收入是否足以支撑奢侈品消费存疑。杨伟称2020年成立化妆品代理公司但“未开展业务”，其家庭资产来源需核查，包括母亲职业收入、经商收益等。

2. 杨伟公务员任职期间的疑点

职务与招投标项目的关联性：

杨伟自称在雅安工作期间仅负责“城市管理巡查”“招商引资对接”，但网友爆料其曾参与招投标工作。雅安市经合外事局称其部门“不涉及灾后重建”，但需调取其2015-2017年岗位职责及项目记录，核实是否接触敏感领域。

辞职时间与动机存疑：

杨伟于2017年辞职经商，网友质疑其是否利用公职积累资源后“安全退出”。需调查其辞职前后资产变动，是否存在突击转移财产或利用职务影响力经商的行为。

同名人员混淆问题：

杨伟否认涉及雅安灾后重建贪腐案，称网传信息为同名者。需通过人事档案核查其任职单位、时间及职责，排除身份混淆可能。

3. 经商活动的合法性核查

公司经营真实性：

杨伟称2020年成立化妆品公司但未开展业务，需核查公司税务记录、银行流水及实际业务，确认是否存在虚假注册或洗钱行为。

家庭资产与企业关联性：

需调查其名下企业是否与雅安政府、投促局存在商业合作，或通过招商引资项目获取不正当利益。

4. 其他矛盾与舆论焦点

回应口径不一致：

黄杨钿甜称耳环是“妈妈的”，杨伟称“仿品”，经纪公司强调“反对造谣”。三方说法需统一，确认是否存在隐瞒或误导。

家庭消费模式异常：

网友指出其家庭迁至深圳后频繁出现奢侈品消费，需结合房产、车辆等资产记录综合评估合法性。

三、建议调查方向

1. 财产与收入核查：

调取杨伟在职期间及辞职后的财产申报记录，银行交易记录，对比家庭实际资产。

联合税务部门审查其名下企业税务合规性及资金流向。

2. 职务履历追溯：

通过雅安市档案部门核实其岗位职责、参与项目及资金往来记录，重点排查招投标相关活动。

3. 司法鉴定介入：

对耳环进行专业鉴定，确认是否为奢侈品正品及实际价值。

4. 社会线索征集：

公开举报渠道，收集网友提供的证据（如奢侈品购买记录、商业合作线索）。

四、需要注意的点

部分官员为规避相应检查，会在购买一款真品的同时下单一款赝品，留存购买记录备查，需审慎核查。

五、结论

当前争议核心在于杨伟家庭的高消费是否与其合法收入匹配，以及其公职期间是否存在违纪行为。尽管雅安市经合外事局称其工作经历“基本属实”，但公众质疑未完全平息。建议纪检部门综合财产核查、司法鉴定及社会线索，尽快查明真相。若存在违法违纪行为，需依法追责；若为不实信息，应公开澄清以维护公信力。

（注：本报告基于公开信息整理，具体结论以官方调查结果为准。）